అత్యుత్తమ హెడ్ఫోన్స్లో ఒక సోదరుడు
అత్యధికంగా ప్రశంసలు పొందిన హెడ్ఫోన్స్లో ఒకటిగా ఉన్న NAD వీసో HP-50 స్ప్రింగ్స్: PSB M4U 2, సౌండ్ & విజన్ మ్యాగజైన్లో ఉత్పత్తి పేరును పెట్టింది. ( పూర్తి వెల్లడి: నేను S & V కోసం ఫ్రీలాన్స్ మరియు ఎంపికలో ఒక పెద్ద పాత్రను పోషించింది.)
M4U 1 మరియు M4U 2 రూపొందించబడ్డాయి, PSB యొక్క స్థాపకుడు పాల్ బార్టన్. PSB అనేది NAD యజమాని అయిన లెన్బ్రూక్ యొక్క విభాగం. కాబట్టి అది ఒక NAD హెడ్ఫోన్ చేయడానికి సమయం వచ్చినప్పుడు, బార్టన్ ముసాయిదా చేయబడింది.
NAD వీసో HP-50 హెడ్ఫోన్ ఒక rebadged M4U 1 కాదు. అనేక విధాలుగా, HP-50 చాలా భిన్నమైన హెడ్ఫోన్.
NAD వీసో HP-50 పూర్తి ప్రయోగశాల కొలతలు కోసం, ఈ చిత్రం గ్యాలరీ తనిఖీ.
లక్షణాలు
• 40mm డ్రైవర్లు
• 4.2 అడుగుల / 1.3 ఎం త్రాడు ఇన్లైన్ మైక్ మరియు నాటకం / పాజ్ / రెస్పాన్స్ బటన్
4.2 అడుగుల / 1.3 మీటర్ల ప్రామాణిక త్రాడు
• మందంగా తోలు మోసుకెళ్ళే కేసు కూడా
• తెలుపు, నలుపు లేదా ఎరుపు గ్లాస్ పూర్తి
• బరువు: 8.0 oz / 226g
సమర్థతా అధ్యయనం
ఒక ఎర్గోనోమిక్స్ దృష్టికోణంలో, HP-50 అనేది M4U 2 మరియు M4U 1 కంటే ఎక్కువ, అలాగే, ఏ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ Windows 8 కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది. స్టార్టర్స్ కోసం, ఇది చాలా తేలికైనది.
HP-50 స్వివెల్లో చెవిలో ఉన్న earpieces కాబట్టి హెడ్ఫోన్ ఫ్లాట్ అయ్యి ఉంటుంది, ఇది ల్యాప్టాప్ సందర్భంలోకి సులభంగా కదలడానికి చేస్తుంది. M4U 1 మరియు 2 లకు చాలా ల్యాప్టాప్ కేసులకు సరిపోయేటట్టు, కనీసం ఒక పెద్ద భుజాన్ని సృష్టించడం లేదు. నేను మీ గురించి తెలియదు, కానీ వ్యక్తిగతంగా, నా ల్యాప్టాప్ కేసుతో ఒక విమానాశ్రయం చుట్టూ నడవడానికి నేను నిరాకరించాను.
Swiveling earpieces కూడా HP-50 యొక్క padded తోలు కేసు M4U 1 మరియు 2 చేర్చబడిన hardshell ప్లాస్టిక్ కేసు కంటే చాలా సన్నగా ఉండటానికి అనుమతిస్తుంది.
అసాధారణ headband డిజైన్ ధన్యవాదాలు, HP-50 కూడా M4U 1 మరియు 2 చేయండి కంటే మెరుగైన నాకు సరిపోతుంది. చాలా హెడ్ఫోన్ చెవి బ్యాండ్లతో, బృందం యొక్క వక్రత మీ తల వైపుకు ఒక కోణంలో బిగింపు శక్తిని ఉంచుతుంది, అందువల్ల మీరు దిగువ దాని కంటే మీ చెవికి పై ఒత్తిడిని మరింత పెంచుతుంది. కానీ HP-50 యొక్క బ్యాండ్ యొక్క కొంతవరకు దీర్ఘచతురస్రాకారపు ఆకారం మీ చెవి చుట్టూ స్థిరమైన బిగింపు శక్తిని ఇస్తుంది, ఇది మరింత సౌకర్యవంతమైనదిగా మరియు మీ చెంపపై మంచి శబ్ద ముద్రను అందిస్తుంది.
లాస్ ఏంజిల్స్ 'ఆరెంజ్ లైన్లో రెండు గంటల గంట సమయంలో నేను HP-50 యొక్క కంఫర్ట్ పైన సగటును కనుగొన్నాను - M4U 1 మరియు 2 వంటివి అయినప్పటికీ, స్పీకర్ డ్రైవర్లను కప్పి ఉంచే ఫాబ్రిక్ నా earlobes కు కొద్దిగా తిరుగుతుంది, ఒక గంట లేదా అంతకన్నా తక్కువ గందరగోళాన్ని మరియు చిరాకు.
HP-50 యొక్క సమర్థతా అధ్యయనానికి కేవలం ఒక downside: headband రకం యొక్క దీర్ఘచతురస్రాకార ఆకారం మీరు స్టార్ ట్రెక్ నుండి విచిత్రమైన గ్రహాంతర విధమైన కనిపిస్తుంది చేస్తుంది - ఒక Ferengi, బహుశా. "మీరు ధరించిన మొత్తం డోర్క్ లాగా కనిపిస్తారు" అని ఒక సందర్శన హెడ్ఫోన్ తయారీదారు నాకు చెప్పాడు, నేను బదులుగా B & W P7 ను బహిరంగంగా ధరించడానికి సిఫార్సు చేస్తున్నాను. అయినప్పటికీ అతను HP-50 యొక్క ధ్వనిని బాగా ఇష్టపడ్డానని ఒప్పుకోవలసి వచ్చింది.
ప్రదర్శన
నేను ఆరెంజ్ లైన్ ను నడుపుతున్నప్పుడు, నేను నా రెవెల్ F206 స్పీకర్లతో కలుసుకున్నప్పుడు మరియు నా శబ్దసంబంధమైన వినబడే గదిలో క్రెల్లె S-300i ఇంటిగ్రేటెడ్ AMP తో కలుసుకున్నప్పుడు నేను పొందిన HP-50 నుండి ఇదే భావన వచ్చింది: ధ్వని సరిగ్గా ఉందని , నేను తిరిగి కూర్చొని సంగీతాన్ని ఆస్వాదించాను.
ఏ హెడ్ఫోన్ ఉత్సాహి చదివినందుకు ఇది # 1 ప్రశ్న, "PSB కు పోల్చినది ఎలా?" నేను తెలుసుకోవాలనుకున్నాను, కాబట్టి నేను తన PSB M4U 1 కు వ్యతిరేకంగా HP-50 ను షూట్ చేయడానికి తోటి ఎలక్ట్రానిక్స్ జర్నలిస్ట్ జియోఫ్ మొర్రిసన్ యొక్క ఇంటిని తొలగించాను. రెండు హెడ్ఫోన్స్ మధ్య వ్యత్యాసాలు నిరాడంబరంగా ఉంటాయి, ఇప్పటికీ స్పష్టంగా కనిపిస్తాయి.
నేను రెండింటిని సాపేక్షంగా ఫ్లాట్ చేస్తాను. నా చెవులకు, HP-50 యొక్క బాస్ మరింత అందంగా ఉంది; M4U 1 తులనాత్మకంగా పంప్ట్-అవుట్ దిగువ ముగింపును కలిగి ఉంది (ఇంజనీర్లు "అధిక-Q" ధ్వనిగా సూచిస్తారు). HP-50 యొక్క ట్రెబెల్ M4U 1 తో పోల్చినప్పుడు మెత్తగా పెంచింది. నేను భావించినట్లు ఇది విశాలంగా లేదా వివరాన్ని గణనీయంగా ప్రభావితం చేయలేదు, అది ఎవరైనా నా స్ట్రీరియోలో +1 లేదా + 2 dB.
HP-50 మరియు M4U 1 యొక్క లాబ్ పోలికను చూడడానికి నా కొలతలు చూడండి.
జియోఫ్ రెండు హెడ్ఫోన్స్ ధ్వని గురించి నా వివరణతో పూర్తిగా అంగీకరించింది. కానీ నేను HP-50 ను ఇష్టపడేటప్పుడు M4U 1 మెరుగైనది. ఎందుకు? అతను నేను కంటే ఎక్కువ బాస్ ఇష్టపడ్డారు.
నేను ఈ హెడ్ఫోన్ శబ్దాలు ఎంత మంచిది అని వివరించడానికి సంగీతాన్ని అన్ని రకాల అంశాలను ఉదహరించాను, కానీ శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో సింఫొనీతో ఆర్గనైజర్ మైఖేల్ ముర్రేచే జోసెఫ్ జోంగెన్ యొక్క "సింఫొనీ కాన్సంటెంట్" యొక్క టెలికార్ రికార్డింగ్ తో మొదలుపెడతాను, ఎందుకంటే నేను ఇప్పుడు వినడం. అనేక స్పీకర్ వ్యవస్థలు లేదా హెడ్ఫోన్స్ డేవిస్ సింఫోనీ హాల్లో పైప్ ఆర్గనైజేషన్ యొక్క గొప్పతనాన్ని తెలియజేయగలవు, కానీ HP-50, ధ్వనితో - మరియు భావం - చాలా అసలు పైప్ ఆర్గనైజింగ్ సమక్షంలో ఉండటం లాంటిది. లోతైన, లోతైన తక్కువ పౌనఃపున్యాల వక్రీకరణ యొక్క ట్రేస్ లేకుండా సంపూర్ణంగా శుద్ధమైంది.
నేను కూడా కచేరీ హాల్ యొక్క ధ్వని యొక్క ఒక అద్భుతమైన భావన వచ్చింది. అనేక ట్రెబెల్-ప్రోత్సాహక హెడ్ఫోన్స్తో ఉన్న కారణంగా వాతావరణం అతిశయోక్తి లేదా హైప్-అప్ కాదు; ఇది కేవలం సహజ అప్రమత్తం. పెద్ద విభాగాలలో, అవయవ శబ్దం నిజంగా హాల్ను నింపుతుంది, వాస్తవిక హాల్ లో ఉండటంతో ప్రతిధ్వని పెరుగుతుంది అనిపించింది.
బీప్ న్యూ స్టూడియో వంటి హైప్డ్-అప్ హెడ్ఫోన్స్తో పోల్చితే కనీసం హిప్-హాప్ మరియు మెటల్ మీద HP-50 కొన్నిసార్లు ధ్వని మొద్దు వంటి ఆడిఫికల్ ఆధారిత, ఫ్లాట్ రెస్పాన్స్ హెడ్ఫోన్స్ - అందుచే నేను వాలే యొక్క "లవ్ / హేట్ థింగ్ "HP-50 ద్వారా వినిపించింది. సంక్షిప్తంగా: నిజంగా మంచిది. నేను వేల్ మరియు గాయకుడు సామ్ డ్యూ యొక్క గాత్రాలు చనిపోయిన కేంద్రానికి లంగరు వేశారు, అయితే చేతితో కత్తిరించే చేతి వేళ్లు మరియు వేళ్ళ స్నాప్ లు నా తల నుండి కొన్ని అడుగుల వరకు మరియు వారి నేపధ్య గానం నుండి వెనుకకు గానం చేస్తాయి, అవి గోడల నుండి ప్రతిధ్వనించేవి కేథడ్రల్, 40 అడుగుల దూరంలో ఉంది.
ఈ ట్రాక్పై బాస్ కూడా పెద్దగా, నా చెవులకు, కనీసం. బహుశా ఇది చాలా మంది ప్రజలు ఇష్టపడుతుండటంతో ఇది శబ్దం చేయలేదు. కానీ అది అతిశయోక్తి అనిపించడం లేకుండా పుష్కలంగా మరియు పూర్తి అప్రమత్తం చేసింది.
ఫ్లాస్? బాగా, నేను విన్నాను మాత్రమే ఒక కొన్ని గాత్రాలు (జేమ్స్ టేలర్, ఒక కోసం) మధ్యలో మిడ్నైట్ లో స్వల్ప గూడ వంటి అప్రమత్తం ఎప్పుడూ-కాబట్టి-కొద్దిగా క్యాన్డ్ కనిపిస్తుంది - ఇది M4U 1, కనీసం సంబంధిత మరింత బహిరంగ ధ్వనితో కూడిన midrange. మనస్సులో బేర్, హెడ్ఫోన్స్ యొక్క మెజారిటీ నేను కొంతవరకు ఈ పాత్రను ప్రదర్శిస్తుంది.
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, HP-50 కంటే మెరుగైన ధ్వనిని పొందడానికి మీరు HiFiMan HE-500 వంటి ఓపెన్-తిరిగి రూపకల్పనకు వెళ్ళవలసి ఉంటుంది. కానీ హెడ్ఫోన్స్ ఎలాంటి పోర్టబుల్ వినియోగానికి అందంగా లేనిది: ఇది ఓపెన్ బ్యాక్ (కాబట్టి ధ్వని స్రావాలు మరియు అవుట్), ఇది భారీ మరియు స్థూలమైనది, మరియు దీనికి ప్రత్యేక హెడ్ఫోన్ AMP (లేదా మంచి పోర్టబుల్ మ్యూజిక్ ప్లేయర్) అవసరం. ఉత్తమ.
ఫైనల్ టేక్
"నేను ఉత్తమమైనది" అని నేను హెడ్ఫోన్ను ప్రకటించినట్లయితే పాఠకులకు ఇది ఇష్టమని ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, కానీ చాలామంది అప్లికేషన్లు మరియు రుచులు మా కోసం హెడ్ ఫోన్లు చాలా ఉన్నాయి. B & W P7 మరియు Phiaton MS-500, ప్లస్ సెన్హీసర్ మొమెంటం మరియు కోర్సు యొక్క M4U 1, చాలా, గొప్ప నిష్క్రియాత్మక, ఓవర్ చెవి హెడ్ఫోన్స్ చాలా ఉన్నాయి. వీటిలో, NAD వీసో HP-50 నా వ్యక్తిగత ఇష్టమైనది.
ఇది తప్పనిసరిగా మీ వ్యక్తిగత ఇష్టమైన ఉంటుంది కాదు. మీరు ఒకదాన్ని ఎంచుకునే ముందుగానే ఈ హెడ్ఫోన్స్లో మీకు వినిపించమని నేను మీకు సిఫార్సు చేస్తాను.
మరియు ఎయిర్ ట్రావెల్ కోసం, నేను ఇప్పటికీ బోస్ QC-15 ను ఇష్టపడతాను, ఇది మరింత సౌకర్యవంతమైనది మరియు ఏదైనా ఓవర్ హెడ్ ఫోన్ యొక్క ఉత్తమ శబ్దం రద్దు చేయబడుతుంది.