ఆపిల్ Mac OS X వర్సెస్ విండోస్ XP ప్రదర్శన పోలిక

09 లో 01

పరిచయం మరియు వ్యాఖ్యలు

పరిచయం

గత సంవత్సరం, ఆపిల్ వారు ఇంటెల్ ప్రాసెసర్లకు IBM యొక్క PowerPC హార్డ్వేర్ను ఉపయోగించడం నుండి మారడానికి ఉద్దేశించినట్లు ప్రకటించారు. ఇది ఒకే వేదికపై Windows మరియు Mac ఆపరేటింగ్ వ్యవస్థలను అమలు చేయాలనుకునే వ్యక్తులని చాలా ఆశలను తెచ్చిపెట్టింది. విడుదలైనప్పుడు, మైక్రోసాఫ్ట్ సంస్థాపకులు పని చేయలేరని తెలుసుకున్న ఈ ఆశలు త్వరితంగా నెట్టబడ్డాయి.

చివరికి Mac లో Windows XP ను ఇన్స్టాల్ చేయడానికి పునరుత్పాదక పద్ధతిని కనుగొనే మొదటి వ్యక్తికి ఒక బహుమతిని నిర్మించడానికి ఒక పోటీ ఏర్పడింది. ఆ సవాలు పూర్తయింది మరియు ఫలితాలు OnMac.net లో పోటీ ప్రొవైడర్లకు పోస్ట్ చేయబడ్డాయి. ఇప్పుడే అందుబాటులో ఉన్నందున, రెండు ఆపరేటింగ్ సిస్టంలను మరొకదానికి సరిపోల్చడం సాధ్యమవుతుంది.

Mac లో Windows XP

ఈ ఆర్టికల్ Windows ఆపరేటింగ్ సిస్టం ఇంటెల్ ఆధారిత Mac కంప్యూటర్లో ఎలా ఇన్స్టాల్ చేయబడిందనే దాని గురించి వివరంగా వెళ్ళడం లేదు. ఆ సమాచారం కోసం చూస్తున్న వారు OnMac.net వెబ్ సైట్ లో కనుగొన్న "ఎలా" FAQ ను సందర్శించాలి. ఈ ప్రక్రియ గురించి నేను కొన్ని వ్యాఖ్యలు చేస్తాను మరియు కొన్ని విషయాలను వినియోగదారులు తెలుసుకోవాలి.

మొదట, ప్రక్రియ వివరణాత్మకమైన డ్యూయల్ బూట్ సిస్టమ్ను మాత్రమే ఉత్పత్తి చేస్తుంది. Mac OS X ను పూర్తిగా తొలగించడానికి మరియు కంప్యూటర్ సిస్టమ్పై Windows XP ను మాత్రమే ఇన్స్టాల్ చేయడం సాధ్యం కాదు. ఇది ఇప్పటికీ సంఘంచే దర్యాప్తు చేయబడుతుంది. రెండవది, హార్డువేరు కొరకు డ్రైవర్లు చాలా ఇతర హార్డ్ వేర్ విక్రేతల నుండి కలుపబడతాయి. వాటిని ఇన్స్టాల్ చేయడం తంత్రమైనది. కొందరు అంశాలు ఇప్పటికీ డ్రైవర్లను పని చేయలేదు.

హార్డువేర్ ​​మరియు సాఫ్ట్వేర్

09 యొక్క 02

హార్డువేర్ ​​మరియు సాఫ్ట్వేర్

హార్డ్వేర్

ఈ వ్యాసం కొరకు, ఇంటెల్ ఆధారిత మాక్ మినీ Windows XP మరియు Mac OS X నిర్వహణ వ్యవస్థలను సరిపోల్చడానికి ఎంపిక చేయబడింది. అందుబాటులో ఉన్న Intel ఆధారిత సిస్టమ్స్ యొక్క ఉత్తమ మొత్తం డ్రైవర్ మద్దతు ఉన్నందున మాక్ మినీ ఎంపికకు ప్రధాన కారణం. ఆపిల్ వెబ్ సైట్ నుండి అందుబాటులో ఉన్న పూర్తి సిస్టమ్ స్పెక్స్ కోసం ఈ వ్యవస్థ అప్గ్రేడ్ చేయబడింది మరియు ఇవి క్రింది విధంగా ఉన్నాయి:

• ఇంటెల్ కోర్ డ్యూ T2300 (1.67GHz) ద్వంద్వ కోర్ ప్రాసెసర్
• 2GB PC2-5300 DDR2 మెమరీ (5-5-5-15 టైమింగ్)
• 120GB 5400rpm 8MB SATA హార్డుడ్రైవు
• 8x DVD +/- RW బర్నర్
• ఇంటెల్ GMA 950 ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్
• ఎయిర్ పోర్ట్ ఎక్స్ట్రీమ్ 802.11b / g వైర్లెస్ మరియు బ్లూటూత్

సాఫ్ట్వేర్

ఈ పనితీరు పోలికలో సాఫ్ట్వేర్ చాలా ముఖ్యమైన భాగం. పోలికలో ఉపయోగించే రెండు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ సర్వీస్ ప్యాక్ 2 మరియు ఇంటెల్ ఆధారిత Mac OS X వెర్షన్ 10.4.5 తో విండోస్ XP నిపుణత. వారు OnMac.net వెబ్సైట్ అందించిన సూచనల ద్వారా వివరించిన పద్ధతులను ఉపయోగించి ఇన్స్టాల్ చేయబడ్డారు.

రెండు ఆపరేటింగ్ సిస్టంలను పోల్చే ఉద్దేశ్యంతో, వాడుకదారులు సాధారణంగా నిర్వహించే పలు ప్రాథమిక కంప్యూటింగ్ పనులు ఎంపిక చేయబడ్డాయి. తరువాత, పని రెండు పోల్చదగిన ఆపరేటింగ్ వ్యవస్థలు అమలు చేసే సాఫ్ట్వేర్ కనుగొనేందుకు ఉంది. ఇద్దరూ ప్లాట్ఫారమ్ల కోసం సంకలనం చేయగలగడం చాలా కష్టమైన పని, కానీ చాలామంది మాత్రమే ఒకటి లేదా మరొకరికి వ్రాశారు. ఇలాంటి సందర్భాల్లో, ఇలాంటి విధులు ఉన్న రెండు అనువర్తనాలు ఎంపిక చేయబడ్డాయి.

యూనివర్సల్ Apps మరియు ఫైల్ సిస్టమ్స్

09 లో 03

యూనివర్సల్ అప్లికేషన్స్ మరియు ఫైల్ సిస్టమ్స్

యూనివర్సల్ అప్లికేషన్స్

ఇంటెల్కు PowerPC RISC ఆర్కిటెక్చర్ నుండి మారే సమస్యల్లో ఒకటి, అప్లికేషన్లు తిరిగి వ్రాయవలసి ఉంటుంది. పరివర్తన ప్రక్రియ వేగవంతం చేయడానికి, ఆపిల్ రోసెట్టాను అభివృద్ధి చేసింది. ఇది OS X ఆపరేటింగ్ సిస్టం లోపలికి నడుస్తున్న ఒక అప్లికేషన్ మరియు ఇది ఇంటెల్ హార్డ్వేర్ కింద అమలు చేయడానికి పాత PowerPC సాఫ్ట్వేర్ నుండి డైనమిక్ కోడ్ని అనువదిస్తుంది. OS కింద స్థానికంగా రన్ చేసే కొత్త అప్లికేషన్లను యూనివర్సల్ అప్లికేషన్స్ అంటారు.

ఈ వ్యవస్థ సజావుగా పనిచేస్తుండగా, యూనివర్సల్ అనువర్తనాలు నడుస్తున్నప్పుడు పనితీరు నష్టం ఉంది. Apple ఆధారిత Macs లో రోసెట్టా కింద నడుస్తున్న ప్రోగ్రామ్లు పాత PowerPC వ్యవస్థలు వలె వేగంగా ఉంటాయి అని Apple సూచించింది. రోసెటాతో నడుస్తున్నప్పుడు యూనివర్సల్ ప్రోగ్రామ్తో పోల్చినప్పుడు వారు ఎంత నష్టపోయారో వారు చెప్పరు. ఇంకా అన్ని అప్లికేషన్లు కొత్త ప్లాట్ఫారమ్కి పోర్ట్ చేయబడనందున, కొన్ని పరీక్షలు నాన్-యూనివర్సల్ ప్రోగ్రామ్లతో చేయవలసి వచ్చింది. నేను వ్యక్తిగత పరీక్షలలో ఇటువంటి కార్యక్రమాలు ఉపయోగించినప్పుడు నోట్స్ చేస్తాను.

ఫైల్ సిస్టమ్స్

పరీక్షలు ఒకే హార్డ్వేర్ను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, సాఫ్ట్వేర్ అప్లికేషన్లు చాలా భిన్నంగా ఉంటాయి. హార్డు డ్రైవు యొక్క పనితీరును ప్రభావితం చేసే ఈ విభేదాలలో ఒకటి ఆపరేటింగ్ సిస్టం యొక్క ప్రతి వాడకం ఫైల్ సిస్టమ్స్. Mac OS X HPFS + ను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు Windows XP NTFS ను ఉపయోగిస్తుంది. ఈ ఫైల్ సిస్టమ్స్ ప్రతి డేటాను వివిధ మార్గాల్లో నిర్వహిస్తుంది. కాబట్టి, ఇటువంటి అనువర్తనాలతో కూడా, డేటా యాక్సెస్ పనితీరులో హెచ్చుతగ్గులు ఏర్పడవచ్చు.

ఫైల్ సిస్టమ్ టెస్ట్

04 యొక్క 09

ఫైల్ సిస్టమ్ టెస్ట్

ఫైల్ సిస్టమ్ టెస్ట్

ప్రతి OS విభిన్న ఫైల్ వ్యవస్థను ఉపయోగిస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను, ఫైల్ వ్యవస్థ పనితీరు కోసం ఒక సాధారణ పరీక్ష ఇది ఇతర పరీక్షలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో తెలుసుకోవడంలో సహాయపడుతుంది. పరీక్ష రిమోట్ డ్రైవ్ నుండి ఫైళ్ళను ఎంచుకోవడానికి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క స్థానిక విధులను ఉపయోగించి, వాటిని స్థానిక డ్రైవ్కు మరియు ఎంత సమయం తీసుకుంటుంది అనేదానిని కాపీ చేస్తుంది. ఇది ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్కు చెందిన స్థానిక కార్యాచరణలను ఉపయోగిస్తుంది కాబట్టి, Mac వైపు ఎటువంటి ఎమ్యులేషన్ లేదు.

పరీక్ష దశలు

1. Mac మినీ కి 250GB USB 2.0 హార్డ్ డ్రైవ్ను అటాచ్ చేయండి
2. వివిధ డైరెక్టరీలలో సుమారు 8,000 ఫైళ్ళను (9.5GB) కలిగిన డైరెక్టరీని ఎంచుకోండి
3. స్థానిక హార్డు డ్రైవు విభజనలో డైరెక్టరీని కాపీ చేయండి
4. పూర్తి సమయం కాపీ సమయం ప్రారంభం

ఫలితాలు

• Mac OS X - 16m 3s
• Windows XP - 12m 21s

ఈ పరీక్ష యొక్క ఫలితాలు Windows NTFS ఫైల్ సిస్టమ్ మాక్ HPFS + ఫైల్ సిస్టమ్తో పోలిస్తే హార్డ్ డ్రైవ్కు డేటాను వ్రాసే ప్రాథమిక ఫంక్షన్లో వేగంగా కనిపిస్తుంది. ఇది NTFS ఫైల్ వ్యవస్థకు HPFS + వ్యవస్థ వంటి అనేక లక్షణాలను కలిగి ఉండదు. వాస్తవానికి, ఇది కూడా ఒక వినియోగదారు సాధారణంగా ఒకేసారి వ్యవహరించే దానికంటే ఎక్కువ డేటాను కలిగి ఉన్న పరీక్ష.

అయినప్పటికీ, Windows స్థానిక ఫైల్ సిస్టమ్తో పోలిస్తే Mac OS X స్థానిక ఫైల్ సిస్టమ్లో డిస్క్ ఇంటెన్సివ్ పనులు నెమ్మదిగా ఉండవచ్చని వినియోగదారులు తెలుసుకోవాలి. మాక్ మినీ ఒక నోట్బుక్ హార్డు డ్రైవును ఉపయోగించినప్పటికీ, డెస్క్టాప్ కంప్యూటర్ వ్యవస్థల కంటే పనితీరు నెమ్మదిగా ఉంటుంది.

ఫైల్ ఆర్కైవ్ టెస్ట్

09 యొక్క 05

ఫైల్ ఆర్కైవింగ్ టెస్ట్

ఫైల్ ఆర్కైవ్ టెస్ట్

ఈ రోజు మరియు వయస్సులో, వినియోగదారులు తమ కంప్యూటర్లలో డేటాను పెద్ద మొత్తంలో సేకరిస్తారు. ఆడియో ఫైళ్లు, ఛాయాచిత్రాలు మరియు సంగీతం స్థలాన్ని తింటాయి. ఈ డేటాను బ్యాకప్ చేయడం మనకు చాలా వరకు చేయవలసినది. ఇది కూడా ఫైల్ వ్యవస్థ యొక్క ఒక మంచి పరీక్ష, అలాగే ఒక ఆర్కైవ్లో డేటాను సంక్షిప్తపరచడంలో ప్రాసెసర్ యొక్క పనితీరు.

ఈ పరీక్ష RAR 3.51 ఆర్కైవ్ ప్రోగ్రాంను ఉపయోగించి చేయబడుతుంది, ఇది విండోస్ XP మరియు Mac OS X రెండింటికీ ఉంటుంది మరియు గ్రాఫికల్ ఇంటర్ఫేస్ను తప్పించడంతో కమాండ్ లైన్ నుండి అమలు అవుతుంది. RAR అప్లికేషన్ యూనివర్సల్ అప్లికేషన్ కాదు మరియు రోసెట్టా ఎమ్యులేషన్ క్రింద నడుస్తుంది.

పరీక్ష దశలు

1. టెర్మినల్ లేదా కమాండ్ విండో తెరువు
2. ఒక్క ఆర్కైవ్ ఫైలులో 3.5GB డేటాను ఎంచుకోండి మరియు కుదించుటకు RAR ఆదేశం ఉపయోగించండి
3. పూర్తయ్యే వరకు సమయం ప్రక్రియ

ఫలితాలు

• Mac OS X - 63m 57s
• Windows XP - 48m 13s

ఇక్కడ ఫలితాలు ఆధారంగా, Windows ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ కింద ప్రక్రియ Mac OS X కింద అదే పని కంటే సుమారు 25% వేగంగా ఉంది. రార్ అప్లికేషన్ రోసెట్టా కింద అమలు చేస్తున్నప్పుడు, ఈ నుండి పనితీరు డ్రాప్ ఆఫ్ అవకాశం తేడా ఫైల్ వ్యవస్థలు. అన్ని తరువాత, గత ఫైల్ పనితీరు పరీక్షలో డాటాకు డేటాను వ్రాసేటప్పుడు ఇదే 25% పనితీరు వ్యత్యాసాన్ని చూపించింది.

ఆడియో కన్వర్షన్ టెస్ట్

09 లో 06

ఆడియో కన్వర్షన్ టెస్ట్

ఆడియో కన్వర్షన్ టెస్ట్

కంప్యూటర్లలో ఐపాడ్ మరియు డిజిటల్ ఆడియో యొక్క ప్రజాదరణతో, ఆడియో అప్లికేషన్ యొక్క పరీక్షను అమలు చేయడం తార్కిక ఎంపిక. వాస్తవానికి, ఆపిల్ ఐట్యూన్స్ అప్లికేషన్ను విండోస్ XP కోసం మరియు స్థానికంగా కొత్త ఇంటెల్ Mac OS X కోసం యూనివర్సల్ అప్లికేషన్గా ఉత్పత్తి చేస్తుంది. ఈ పరీక్ష కోసం ఈ అప్లికేషన్ ఖచ్చితమైన ఉపయోగించి చేస్తుంది.

కంప్యూటర్కు ఆడియోను ఆప్టికల్ డ్రైవ్ను ఆప్టికల్ డ్రైవ్ వేగంతో పరిమితం చేయడం వలన, ఒక CD నుండి AAC ఫైల్ ఫార్మాట్లో గతంలో దిగుమతి అయిన 22min పొడవైన WAV ఫైల్ను మార్చడం ద్వారా ప్రోగ్రామ్ల వేగం పరీక్షించడానికి బదులుగా నేను నిర్ణయించుకున్నాను. ఈ అప్లికేషన్లు ప్రాసెసర్ మరియు ఫైల్ సిస్టమ్తో ఎలా పనిచేస్తాయి అనేదానికి మంచి సూచనను ఇస్తాయి.

పరీక్ష దశలు

1. ITunes ప్రాధాన్యతలు క్రింద, దిగుమతి కోసం AAC ఆకృతిని ఎంచుకోండి
2. ITunes లైబ్రరీలో WAV ఫైల్ను ఎంచుకోండి
3. కుడి క్లిక్ మెనూ నుండి "AAC కు కోవర్టు ఎంపిక" ను ఎంచుకోండి
4. పూర్తయ్యే సమయ ప్రక్రియ

ఫలితాలు

• Mac OS X - 1m 29s
• Windows XP - 1m 26s

ఫైల్ సిస్టమ్ యొక్క మునుపటి పరీక్షలను కాకుండా, ఈ పరీక్ష Windows XP మరియు Mac OS X ప్రోగ్రామ్లు రెండూ కూడా నిలకడలో ఉన్నాయని తెలుపుతుంది. యాపిల్కు అప్లికేషన్ కోసం కోడ్ వ్రాసాడని మరియు ఇది విండోస్ లేదా మాక్ OS X ఆపరేటింగ్ సిస్టంతో సమానంగా ఇంటెల్ హార్డ్వేర్ను ఉపయోగించేందుకు స్థానికంగా దాన్ని సంకలనం చేసిందని చెప్పవచ్చు.

గ్రాఫిక్ ఎడిటింగ్ టెస్ట్

09 లో 07

గ్రాఫిక్ ఎడిటింగ్ టెస్ట్

గ్రాఫిక్ ఎడిటింగ్ టెస్ట్

ఈ పరీక్ష కోసం నేను GIMP (GNU ఇమేజ్ మానిప్యులేషన్ ప్రోగ్రాం) వెర్షన్ 2.2.10 ను ఉపయోగించాను, ఇది ఆపరేటింగ్ సిస్టంలకు అందుబాటులో ఉంది. ఇది Mac కోసం యూనివర్సల్ అప్లికేషన్ కాదు మరియు రోసెట్టాతో నడుస్తుంది. అంతేకాక, ఛాయాచిత్రాలను తొలగించడానికి వార్ప్-పదునైన ఒక ప్రసిద్ధ స్క్రిప్ట్ని నేను డౌన్ లోడ్ చేసాను. ఇది GIMP కార్యక్రమం నుండి కళాత్మక ఓల్డ్ ఫోటో లిపితో పాటు పోలిక కోసం ఒక 5 మెగాపిక్సెల్ డిజిటల్ ఛాయాచిత్రంలో ఉపయోగించబడింది.

పరీక్ష దశలు

1. GIMP లో ఛాయాచిత్ర ఫైల్ను తెరవండి
2. ఆల్కెమీ ఎంచుకోండి స్క్రిప్ట్-ఫు మెన్ నుండి వార్ప్-షార్ప్
3. డిఫాల్ట్ సెట్టింగ్లను ఉపయోగించడానికి OK ని నొక్కండి
4. పూర్తి సమయం స్క్రిప్ట్
5. ఎంచుకోండి అలంకరణ | స్క్రిప్ట్-ఫు మెన్ నుండి పాత ఫోటో
6. డిఫాల్ట్ సెట్టింగ్లను ఉపయోగించడానికి OK ని నొక్కండి
7. పూర్తి సమయం స్క్రిప్ట్

ఫలితాలు

వార్ప్-షార్ప్ స్క్రిప్ట్

• Mac OS X - 47s
• Windows XP - 32 లు

పాత ఫోటో స్క్రిప్ట్

• Mac OS X - 36s
• Windows XP - 28 లు

ఈ పరీక్షలో, Mac OS X పై Windows XP లో అమలులో ఉన్న అనువర్తనం నుండి మేము 22% మరియు 30% వేగవంతమైన పనితీరును చూస్తున్నాము. ఈ ప్రక్రియ సమయంలో హార్డ్ డిస్క్ను ఉపయోగించడం వలన, పనితీరు గ్యాప్ బహుశా కోడ్ రోసెట్టా ద్వారా అనువదించాలి.

డిజిటల్ వీడియో ఎడిటింగ్ టెస్ట్

09 లో 08

డిజిటల్ వీడియో ఎడిటింగ్ టెస్ట్

డిజిటల్ వీడియో ఎడిటింగ్ టెస్ట్

నేను ఈ పరీక్ష కోసం Windows XP మరియు Mac OS X రెండింటికీ వ్రాసిన ప్రోగ్రామ్ను కనుగొనలేకపోయాను. ఫలితంగా, నేను ఒక DV క్యామ్కార్డర్ నుండి ఒక స్వీయ DVD లోకి AVI ఫైలు మార్చగలదు చాలా పోలి విధులు కలిగి రెండు అప్లికేషన్లు ఎంచుకున్నాడు. విండోస్ కోసం, నేను నీడ 7 అప్లికేషన్ను ఎంచుకున్నాను, అయితే iDVD 6 ప్రోగ్రామ్ మాక్ OS X కోసం ఉపయోగించబడింది. IDVD అనేది యాపిల్చే వ్రాసిన యూనివర్సల్ అప్లికేషన్ మరియు రోసెట్టా ఎమ్యులేషన్ను ఉపయోగించదు.

పరీక్ష దశలు

iDVD 6 స్టెప్స్

1. IDVD 6 తెరవండి
2. ఓపెన్ "మూవీ ఫైల్ నుండి ఒక దశ"
3. ఫైల్ను ఎంచుకోండి
4. DVD బర్న్ పూర్తి అయ్యే సమయం

నీరో 7 స్టెప్స్

1. ఓపెన్ నీరో స్టార్స్మార్ట్
2. DVD వీడియోని ఎంచుకోండి ఫోటో మరియు వీడియో | మీ స్వంత DVD- వీడియో చేయండి
3. ప్రాజెక్ట్కు ఫైల్ను జోడించండి
4. తదుపరి ఎంచుకోండి
5. ఎంచుకోండి "ఒక మెను సృష్టించవద్దు"
6. తదుపరి ఎంచుకోండి
7. తదుపరి ఎంచుకోండి
8. బర్న్ ఎంచుకోండి
9. DVD బర్న్ పూర్తి అయ్యే సమయం

ఫలితాలు

• Mac OS X - 23m 32s
• Windows XP - 15m 30s

ఈ సందర్భంలో, DV ఫైల్ నుండి DVD కు DVD యొక్క మార్పిడి Mac OS X లో iDVD 6 కంటే Windows XP లో నీరో 7 లో వేగంగా 34% ఉంది. ఇప్పుడు అవి వివిధ కోడ్లను ఉపయోగించే వివిధ ప్రోగ్రామ్లు. భిన్నంగా ఉండండి. పనితీరులో ప్రధాన వ్యత్యాసం బహుశా ఫైల్ వ్యవస్థ పనితీరు ఫలితంగా ఉంటుంది. అయినప్పటికీ, నీడలో ఈ మార్పు చేయటానికి అన్ని దశలను iDVD తో పోలిస్తే, ఆపిల్ ప్రక్రియ వినియోగదారుడికి చాలా సులభం.

తీర్మానాలు

09 లో 09

తీర్మానాలు

పరీక్షలు మరియు ఫలితాల ఆధారంగా, Mac OS X ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్తో పోలిస్తే అనువర్తనాలను అమలు చేస్తున్నప్పుడు Windows XP ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ వాస్తవానికి ఉత్తమమైన నటిగా కనిపిస్తుంది. ఈ పనితీరు గ్యాప్ రెండు సమాన అనువర్తనాల్లో 34% వేగంగా ఉంటుంది. నేను ఎత్తి చూపించాలనుకునే అనేక షరతులతో ఉన్నాను.

మొట్టమొదటిసారిగా ఈ పరీక్షలో అనేక అనువర్తనాలు యూనివర్సల్ అప్లికేషన్స్ లేకపోవటం వలన రొసేట్టా ఎమ్యులేషన్ క్రింద నడుస్తున్నాయి. ITunes వంటి యూనివర్సల్ అప్లికేషన్ ఉపయోగించినప్పుడు పనితనం వ్యత్యాసం లేదు. అనగా రెండు ఆపరేటింగ్ సిస్టంల మధ్య పనితీరు అంతరాన్ని మూసివేయడం వలన యూనివర్సల్ బైనరీలకు మరిన్ని అనువర్తనాలు పోర్ట్ చేయబడతాయి. దీని కారణంగా, ఈ పరీక్ష తర్వాత 6 నెలల్లో లేదా పునఃప్రారంభించబడతాయని నేను భావిస్తున్నాను, అందులో అనేక అనువర్తనాలు పనితీరు వ్యత్యాసాలను చూడడానికి మార్చబడ్డాయి.

రెండవది, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ మరియు వినియోగంలో వ్యత్యాసం ఉంది. విండోస్ XP ఇంటర్ఫేస్తో పోలిస్తే, అనేక పరీక్షల్లో విండోస్ మెరుగ్గా పని చేస్తుండగా, ఒక యూజర్ను పని చేయటానికి అవసరమైన టెక్స్ట్ మరియు మెనూల మొత్తం Mac OS X లో చాలా సులువుగా ఉంటుంది. ఇది అనువర్తనాలను ఎలా ఉపయోగించాలో గుర్తించలేని వారికి పనితీరు తేడాను తక్కువగా చేయవచ్చు.

చివరగా, Windows XP ను Mac లో ఇన్స్టాల్ చేసే విధానం ఒక సులభమైన ప్రక్రియ కాదు మరియు ఈ సమయంలో కంప్యూటర్లు బాగా తెలియకుండా ఉండటానికి సిఫారసు చేయబడదు.