రెస్పాన్సివ్ మరియు అనుకూల వెబ్ డిజైన్ మధ్య విబేధాలు

మల్టీ-పరికర వెబ్ డిజైన్కు రెండు వేర్వేరు విధానాలను పోల్చడం

ప్రతిస్పందించే మరియు అనుకూల వెబ్ డిజైన్ వివిధ పరిమాణాల స్క్రీన్ పరిమాణాలపై పనిచేసే బహుళ-పరికర స్నేహపూర్వక వెబ్సైట్లు సృష్టించడానికి రెండు పద్ధతులు. ప్రతిస్పందించే వెబ్ డిజైన్ గూగుల్చే సిఫారసు చేయబడింది మరియు రెండు విధానాలలో బాగా ప్రాచుర్యం పొందింది, బహుళ-పరికరం వెబ్ డిజైన్ కోసం ఈ పద్ధతులు రెండూ వాటి బలాలు మరియు వారి బలహీనతలను కలిగి ఉంటాయి.

యొక్క ప్రతిస్పందించే మరియు అనుకూల వెబ్ డిజైన్ మధ్య తేడాలు పరిశీలించి లెట్, ప్రత్యేకంగా ఈ కీ ప్రాంతాల్లో దృష్టి సారించడం:

కొన్ని నిర్వచనాలు

ప్రతిస్పందించే మరియు అనుకూల వెబ్ డిజైన్ యొక్క మా పక్కపక్కనే పోలికలకి ముందుగా, ఈ రెండు విధానాల యొక్క అధిక-స్థాయి నిర్వచనాన్ని పరిశీలించడానికి కొంత సమయం తీసుకుందాం.

ప్రతిస్పందించే వెబ్సైట్లు ద్రవం అమరికను కలిగి ఉంటాయి మరియు ఉపయోగించబడుతున్న స్క్రీన్ పరిమాణంతో సంబంధం లేకుండా వర్తిస్తుంది. మీడియా ప్రశ్నలను బ్రౌజర్ పరిమాణం మార్చినట్లయితే "ఫ్లై న" కూడా మార్చడానికి బాధ్యతాయుతంగా సైట్లు అనుమతిస్తాయి.

అనుకూలీకరించిన రూపకల్పన ముందు పరిమాణ బ్రేక్ పాయింట్స్ ఆధారంగా స్థిరమైన పరిమాణాలను ఉపయోగిస్తుంది, ఇది మొదటి పేజీ లోడ్ అయినప్పుడు గుర్తించిన స్క్రీన్ పరిమాణానికి తగిన లేఅవుట్ సంస్కరణను అందించడానికి.

ఆ విస్తృత నిర్వచనాలు స్థానంలో, దృష్టి యొక్క మా కీ ప్రాంతాలు చెయ్యనివ్వండి.

అభివృద్ధి సులభం

ప్రతిస్పందించే మరియు అనుకూల వెబ్ డిజైన్ మధ్య అత్యంత ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం ఈ పరిష్కారాలు వెబ్ సైట్కు వర్తింపజేసే విధంగా ఉంది. బాధ్యతాయుతంగా డిజైన్ పూర్తిగా ద్రవం లేఅవుట్ సృష్టిస్తుంది ఎందుకంటే, ఇది మీరు భూమి నుండి సైట్ పునఃరూపకల్పన ఇక్కడ ప్రాజెక్టులు ఉపయోగిస్తారు. ప్రతిస్పందించడానికి ఇప్పటికే ఉన్న వెబ్ సైట్ యొక్క కోడ్ను మళ్లీ ప్రయత్నించుట అనేది తరచూ ఒక సంక్లిష్ట వ్యవహారం, ఎందుకంటే మీరు ఆ కోడ్ను అభివృద్ధి చేస్తున్నట్లయితే మీకు ఆ నియంత్రణను కలిగి ఉండకపోవచ్చు మరియు ఆ ప్రక్రియ యొక్క ప్రారంభ దశలకు ఖాతాలోకి బాధ్యతాయుతంగా రూపకల్పనను తీసుకుంటావా . అంటే మీరు ప్రతిస్పందించేలా ఒక సైట్ను పునఃనిర్మించినప్పుడు, ఇప్పటికే ఉన్న కోడ్బేస్లో ఉండడానికి మీరు రాజీ పడాలని బలవంస్తున్నారు.

ఇప్పటికే ఉన్న స్థిరమైన-వెడల్పు వెబ్సైట్తో మీరు పనిచేస్తున్నట్లయితే, ఒక అనుకూలమైన పద్ధతి అంటే, సైట్ చెక్కుచెదరకుండా రూపొందించబడింది మరియు అవసరమైన అదనపు అనుకూల బ్రేక్పాయింట్లపై జోడించగల పరిమాణం. కొన్ని సందర్భాల్లో, ఒక ప్రాజెక్ట్ బడ్జెట్ చిన్నదిగా ఉంటే, మరియు ఇది తక్కువ మొత్తం అభివృద్ధి కార్యక్రమంలో మాత్రమే ఉంటే, మీరు చిన్న స్క్రీన్ / మొబైల్ సెంట్రిక్ పరిమాణాల్లో కొత్త అనుకూల బ్రేక్పాయింట్లు మాత్రమే జోడించగలరు. అంటే పెద్ద స్క్రీన్లు ఒకే లేఅవుట్ను ఒకేలా ఉపయోగించుకుంటాయి - బహుశా ఒక 960 బ్రేక్పాయింట్ వెర్షన్, ఆ సైట్ మొదట్లో రూపొందించబడినది.

ఒక అనుకూలమైన పద్ధతిలో పైకి మీరు ఇప్పటికే ఉన్న సైట్ యొక్క కోడ్ను పరపతి చేయగలదు, కానీ దుష్ప్రభావాలు ఒకటి మీరు మద్దతునివ్వడానికి ఎంచుకున్న ప్రతి బ్రేక్పాయింట్ కోసం వివిధ లేఅవుట్ టెంప్లేట్లు సృష్టిస్తున్నారు. దీర్ఘకాలిక ఈ పరిష్కారం అభివృద్ధి మరియు నిర్వహించడానికి అవసరమైన పనిభారం మీద ఇది ప్రభావం ఉంటుంది.

డిజైన్ కంట్రోల్

ప్రతిస్పందించే వెబ్ సైట్ యొక్క బలాలు ఒకటి వారి అనుకూలత వాటిని ఒక అనుకూల పద్ధతిలో నిర్ణయించిన ముందు సెట్ బ్రేక్ పాయింట్స్ వ్యతిరేకంగా అన్ని తెర పరిమాణాలు స్వీకరించడం మరియు మద్దతు అనుమతిస్తుంది. రియాలిటీ, అయితే, ప్రతిస్పందించే సైట్లు కొన్ని కీ తెర పరిమాణాల (సాధారణంగా మార్కెట్లో అందుబాటులో ఉన్న ప్రసిద్ధ పరికరాలకు అనుగుణంగా ఉండే పరిమాణాలు) వద్ద కనిపించగలవు, కానీ దృశ్యమాన రూపకల్పన తరచూ ఆ ప్రముఖ తీర్మానాలు మధ్య విచ్ఛిన్నమవుతుంది.

ఉదాహరణకు, ఒక సైట్ 1400 పిక్సల్స్, 960 పిక్సెల్ల యొక్క మధ్య-తెర పరిమాణం మరియు 480 పిక్సెల్స్ వద్ద చిన్న స్క్రీన్ రూపాన్ని చూడవచ్చు, కాని ఈ పరిమాణాల మధ్యలో ఏమి ఉంటుంది? ఒక రూపకర్తగా, మీరు ఈ పరిమాణాల మధ్య పరిమితులపై నియంత్రణ ఉండదు మరియు ఆ పరిమాణాల వద్ద పేజీ యొక్క దృశ్య రూపాన్ని ఆదర్శ కంటే తక్కువగా ఉంటుంది.

మీ అనుకూల బ్రేక్పాయింట్ల ఆధారంగా పరిమాణాల స్థిరంగా ఉన్నందున, అనుకూల వెబ్సైటుతో, మీరు ఉపయోగించిన వివిధ లేఔట్లపై ఎక్కువ డిజైన్ నియంత్రణ ఉంటుంది. సందర్శకులకు పంపిణీ చేయబడే ప్రతి "లుక్" (ప్రతి బ్రేక్పాయింట్ యొక్క డిస్ప్లే అర్థం) ను మీరు జాగ్రత్తగా రూపొందించినందున రాష్ట్రాల మధ్య ఆ ఇబ్బందికరమైన పరిస్థితి ఏదీ లేదు.

రూపకల్పన నియంత్రణ ఈ స్థాయికి ఆకర్షణీయంగా ఉండటంతో, మీరు ధర వద్ద వస్తుందని మీరు తెలుసుకోవాలి. అవును, మీరు ప్రతి బ్రేక్పాయింట్ యొక్క రూపాన్ని పూర్తి నియంత్రణ కలిగి ఉంటారు, కానీ మీరు ఆ ప్రత్యేకమైన లేఔట్లలో ప్రతిదాని కోసం రూపకల్పన చేయవలసిన రూపకల్పనను తప్పనిసరిగా పెట్టుబడి పెట్టాలి. మరింత బ్రేక్ పాయింట్స్ మీరు రూపొందించడానికి ఎంచుకుంటాయి, ఎక్కువ సమయం మీరు ఆ ప్రక్రియలో ఖర్చు చేయాలి.

మద్దతు బ్రెడ్

ప్రతిస్పందించే మరియు అనుకూల వెబ్ డిజైన్ రెండు ముఖ్యంగా ఆధునిక బ్రౌజర్లలో, అందంగా బలమైన మద్దతు ఆనందించండి.

అనుకూల వెబ్సైట్లు సర్వర్ సైజు భాగాలు లేదా జావాస్క్రిప్ట్ స్క్రీన్ పరిమాణ గుర్తింపు కోసం అవసరం. సహజంగానే, ఒక అనుకూల సైట్ జావాస్క్రిప్ట్ అవసరమైతే, ఆ సైట్ సరిగ్గా పనిచేయడానికి బ్రౌజర్ కోసం ఎనేబుల్ చెయ్యబడిందని అర్థం. చాలామందికి వారి బ్రౌజర్లలో జావాస్క్రిప్ట్ ఉంటుంది, కానీ ఎప్పుడైనా సైట్ ఏదైనా క్లిష్టమైన డిపెందెన్సీని కలిగి ఉండటం వలన, ఇది గమనించాలి.

ప్రతిస్పందించే వెబ్సైట్లు మరియు మీడియా ప్రశ్నలను వారు అన్ని ఆధునిక బ్రౌజర్లలో బాగా పని చేస్తారు. సంస్కరణలు 8 మరియు దిగువ మీడియా ప్రశ్నలకు మద్దతు ఇవ్వకుండా మీరు ఎదుర్కొంటున్న ఏకైక సమస్యలు ఇంటర్నెట్ ఎక్స్ప్లోరర్ యొక్క పురాతన సంస్కరణలతో ఉంటాయి. దీని చుట్టూ పనిచేయటానికి , జావాస్క్రిప్ట్ పాలిఫిల్ తరచుగా ఉపయోగించబడుతుంది , అనగా జావాస్క్రిప్ట్ పైన డిపెండెన్సీ అంటే కనీసం IE యొక్క ఆ పురాతన సంస్కరణలకు కూడా. మళ్ళీ, ఇది మీకు చాలా ఆందోళన కాకపోవచ్చు, ప్రత్యేకించి మీ పాత బ్రౌజర్ సంస్కరణలను ఉపయోగించి అనేక మంది సందర్శకులను స్వీకరించలేదని మీ సైట్ విశ్లేషణలు చూపిస్తున్నాయి.

ఫ్యూచర్ ఫ్రెండ్నెస్

ప్రతిస్పందించే వెబ్ సైట్ యొక్క ద్రవ స్వభావం భవిష్యత్ స్నేహపూర్వకత విషయానికి వస్తే వాటిని అనుకూల స్థానాల కంటే మెరుగ్గా ఇస్తుంది. ఇంతకుముందు స్థాపించబడిన సెట్ బ్రేక్ పాయింట్స్ మాత్రమే కల్పించేందుకు ఆ ప్రతిస్పందించే సైట్లు నిర్మించబడవు. వారు ఈనాడు మార్కెట్లో ఉండకపోవచ్చనే వాటితో సహా అన్ని తెరలకు సరిపోయేలా వారు స్వీకరించగలరు. ఇది ఒక కొత్త స్క్రీన్ రిజల్యూషన్ హఠాత్తుగా ప్రజాదరణ పొందినట్లయితే ప్రతిస్పందించే సైట్లు "స్థిరంగా" ఉండరాదు.

పరికర భూదృశ్యంలో (ఆగష్టు 2015 నాటికి, మార్కెట్లో 24,000 విభిన్న Android పరికరాలను కలిగి ఉంది) లో నమ్మశక్యంకాని వివిధ రకాన్ని చూసి, ఈ విస్తృతమైన తెరలకి అనుగుణంగా ఉండే ఉత్తమమైన సైట్ను భవిష్యత్-స్నేహపూర్వకతకు విమర్శాత్మకంగా ముఖ్యమైనది. ఈ ప్రకృతి దృశ్యం భవిష్యత్లో తక్కువ వైవిధ్యభరితమైనది కాదు, అంటే నిర్దిష్ట తెరలు లేదా పరిమాణాలకు రూపకల్పన అసాధ్యం అవ్వబోతోంది, మేము ఇప్పటికే ఆ వాస్తవాన్ని చేరుకోకపోతే.

ఈ పోలిక దృష్టాంతంలో ఇతర వైపు, ఒక సైట్ అనుకూలమైనది మరియు మార్కెట్లో ముఖ్యమైనదిగా మారగల కొత్త తీర్మానాలను కల్పించకపోతే, అప్పుడు మీరు సృష్టించిన సైట్లలో ఆ బ్రేక్పాయింట్ని జోడించవలసి వస్తుంది. ఇది ప్రాజెక్ట్లపై రూపకల్పన మరియు అభివృద్ధి సమయాన్ని జతచేస్తుంది మరియు ఇది ఆ అనుబంధ సైట్లు సైట్లో జోడించాల్సిన మార్కెట్లోకి ప్రవేశించలేదని నిర్ధారించడానికి నిరంతరం మానిటర్ చేయాలి. మళ్ళీ, పరికర వైవిధ్యం ఏమిటంటే, కొత్త పరిమాణాల్లో నిరంతరం తనిఖీ చేయడం మరియు కొత్త బ్రేక్ పాయింట్స్తో వారికి సదుపాయం కల్పించడం వంటివి కొనసాగుతాయి, ఇది ఒక సైట్కు మద్దతు ఇవ్వడానికి మీరు చేయవలసిన పనిపై ప్రభావం చూపుతుంది మరియు దాని నిర్వహణ ఖర్చు సైట్ కోసం లేదా వీరిలో కోసం సంస్థ.

ప్రదర్శన

ప్రతిస్పందించే వెబ్ డిజైన్ దీర్ఘ డౌన్లోడ్ వేగం / పనితీరు దృష్టికోణంలో నుండి ఒక పేలవమైన పరిష్కారంగా ఉండటం (చాలా సందర్భాలలో అన్యాయంగా కాబట్టి) నిందితుడిగా ఉంది. ఈ విధానం యొక్క ప్రారంభ రోజులలో, అనేక వెబ్ డిజైనర్లు సైట్ యొక్క ఇప్పటికే ఉన్న CSS పై చిన్న స్క్రీన్ మీడియా ప్రశ్నలను కొట్టివేసినందుకు ఇది కారణం అవుతుంది. ఇది పెద్ద స్క్రీన్లను అన్ని పరికరాలకు పంపిణీ చేయటానికి ఉద్దేశించబడిన చిత్రాలను మరియు వనరులను బలవంతంగా చేసింది, ఆ చిన్న స్క్రీన్లు వాటి చివరి ఆకృతులలో ఉపయోగించకపోయినా కూడా. రెస్పాన్సివ్ డిజైన్ ఆ రోజులు నుండి చాలా దూరంగా వచ్చింది మరియు రియాలిటీ నాణ్యత ప్రతిస్పందించే సైట్లు నేడు పనితీరు సమస్యలు బాధపడుతున్నారు లేదు.

నెమ్మదిగా డౌన్లోడ్ వేగం మరియు ఉబ్బిన వెబ్సైట్లు ప్రతిస్పందించే వెబ్సైట్ సమస్య కాదు - ఇది అన్ని వెబ్సైట్లలో కనుగొనబడే సమస్య. చాలా భారీ చిత్రాలు, సోషల్ మీడియా, అధిక స్క్రిప్ట్లు మరియు మరిన్ని ఫీడ్ లు మరియు ఒక సైట్ను డౌన్ బరువుతో ఉంటాయి, కానీ ప్రతిస్పందించే మరియు అనుకూల వెబ్సైట్లు వేగంగా లోడ్ అవుతాయి. అయితే , వారు పనితీరును ప్రాధాన్యతనివ్వని విధంగా నిర్మించబడతారు, కానీ ఇది పరిష్కారం యొక్క లక్షణం కాదు, కానీ సైట్ యొక్క అభివృద్ధిలో పాల్గొన్న జట్టు ప్రతిబింబంగా ఉంటుంది.

లేఅవుట్ బియాండ్

అనువర్తన వెబ్ డిజైన్ యొక్క అత్యంత బలవంతపు అంశాలు ఒకటి, మీరు సెట్ బ్రేక్ పాయింట్స్ కోసం సైట్ యొక్క రూపకల్పనపై నియంత్రణను కలిగి ఉండటం మాత్రమే కాదు, ఆ సైట్ సంస్కరణలకు పంపిణీ చేయబడిన వనరులు కూడా. ఉదాహరణకు, రెటీనా చిత్రాలు రెటీనా పరికరాలకు మాత్రమే పంపించబడతాయి, కాని నాన్-రెటీనా తెరలు చాలా తక్కువగా ఉన్న చిత్రాలను ఫైల్ పరిమాణంలో పొందుతాయి . ఇతర సైట్ వనరులు (జావాస్క్రిప్ట్ ఫైళ్లు, CSS శైలులు, మొదలైనవి) అవి అవసరమైనప్పుడు మాత్రమే ఉపయోగించబడతాయి మరియు ఉపయోగించబడతాయి.

అనుకూల వెబ్ రూపకల్పన యొక్క ఈ ఉపయోగం "ఒక వెబ్సైట్ను మీరు తిరిగి లాగితే, అనుకూల ఉపయోగించడానికి సులభమైన మార్గం కావచ్చు" యొక్క సరళమైన సమీకరణం కంటే చాలా తక్కువగా ఉంది. పూర్తి పునఃరూపకల్పనతో సహా అన్ని సైట్లు మరింత మెరుగైన అనుభవంతో మెరుగైన విధానం నుండి ప్రయోజనం పొందవచ్చు.

ఈ దృష్టాంతంలో ఈ "ప్రతిస్పందించే వర్సెస్ అనుకూల" చర్చ యొక్క సూక్ష్మమైన స్వభావాన్ని చూపిస్తుంది. సైట్ రెట్రోఫైట్లకు ప్రతిస్పందించే దానికంటే అనుకూలమైనదిగా ఉండటం మంచిది అయినప్పటికీ, పూర్తి పునఃరూపకల్పనలకు ఇది ఒక గొప్ప పరిష్కారం. అదేవిధంగా, కొన్ని సందర్భాల్లో, ప్రతిస్పందించే విధానం ఇప్పటికే ఉన్న సైట్ యొక్క బేస్-బేస్లో చేర్చబడుతుంది, ఆ సైట్ పూర్తిగా స్పందించే విధానం యొక్క అన్ని ప్రయోజనాలను అందిస్తుంది.

ఏ అభ్యాసం మంచిది?

ప్రతిస్పందించే వర్సెస్ అనుకూల వెబ్ డిజైన్ విషయానికి వస్తే, స్పష్టంగా "విజేత" లేదు, అయినప్పటికీ ప్రతిస్పందించేది మరింత ప్రజాదరణ పొందిన విధానం. నిజం చెప్పాలంటే, "మెరుగైన" విధానం నిర్దిష్ట ప్రాజెక్ట్ యొక్క అవసరాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అంతేకాక, ఇది "గాని / లేదా" పరిస్థితిగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు. ప్రతిస్పందించే వెబ్ రూపకల్పన (ద్రవం వెడల్పులు, భవిష్యత్ మద్దతు) ను అనుకూల డిజైన్ (బెస్ట్ డిజైన్ కంట్రోల్, సైట్ వనరుల యొక్క స్మార్ట్ లోడ్ చేయడం) తో బలోపేతం చేసే అనేక వెబ్ నిపుణులు ఉన్నారు.

సాధారణంగా RESS (సర్వర్ సైడ్ భాగాలు తో రెస్పాన్సివ్ వెబ్ డిజైన్) అని పిలుస్తారు, ఈ విధానం నిజంగా "ఒక పరిమాణం అన్ని పరిష్కారం సరిపోతుంది" అని చూపిస్తుంది. ప్రతిస్పందించే వెబ్ డిజైన్ మరియు అనుకూల రెండు వారి బలాలు మరియు వారి సవాళ్లు కలిగి, కాబట్టి మీరు మీ నిర్దిష్ట ప్రాజెక్ట్ కోసం ఉత్తమంగా పని చేస్తుంది, లేదా ఒక హైబ్రిడ్ పరిష్కారం వాస్తవానికి ఉత్తమంగా అనుగుణంగా ఉండవచ్చు.