ఉత్తమ మరియు చెత్త Linux వెబ్ బ్రౌజర్లు

లైనక్స్ అందించే అత్యుత్తమమైన మరియు చెత్తగా చెప్పుకునే ఆర్టికల్స్ వరుసలో రెండవది ఇది.

చాలా మందికి లైనక్స్ పంపిణీల గురించి సమీక్షలు రాయగలవు, కానీ లైనక్స్ ఆపరేటింగ్ సిస్టం మరియు కేవలం పంపిణీ కంటే ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్కు ఎక్కువ ఉంది.

నాణ్యత అప్లికేషన్లు లేకుండా Linux ఎక్కడా వెళుతున్న మరియు నిజంగా Linux ఏ నిజంగా మంచి అప్లికేషన్లు లేని ఒక నిజంగా పెద్ద దురభిప్రాయం ఉంది.

నేను ఈ పెద్ద పురాణ వారం వెల్లడించడానికి లక్ష్యంగా, అప్లికేషన్ ద్వారా అప్లికేషన్.

మొదటి భాగంలో నేను ఉత్తమ లైనక్స్ ఇమెయిల్ క్లయింట్లు హైలైట్ చేసాను మరియు ఈ విభాగం లో లైనక్స్ ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్తో పోటీ పడటానికి మరియు చాలామంది కంప్యూటర్ వినియోగదారుల అవసరాలను నెరవేర్చడానికి సరిపోతుంది.

ఈ సారి నేను లినక్స్ ప్లాట్ఫారమ్లలోని 4 ఉత్తమ వెబ్ బ్రౌజర్లలో 4 ను హైలైట్ చేయబోతున్నాను మరియు అది బాగా పనిచేయలేదు.

ఉత్తమ Linux వెబ్ బ్రౌజర్లు

1. Chrome

క్రోమ్ అనేది ఏ ప్లాట్ఫారమ్లోనూ ఉత్తమ వెబ్ బ్రౌజర్లో తల మరియు భుజాలు. నేను Chrome యొక్క విడుదలకు ముందే ఫాక్స్ ఫాక్స్ యూజర్గా ఉన్నాను కానీ అది విడుదలైన వెనువెంటనే అది ముందుకు వెళ్ళిన దాని కంటే చాలా బాగా ఉంది.

వెబ్ పేజీలు 100% సరిగ్గా రెండర్ మరియు టాబ్డ్ ఇంటర్ఫేస్ కాబట్టి స్పష్టమైన వివరణ మరియు శుభ్రంగా ఉంది. డాక్స్ మరియు జిమెయిల్ వంటి Google యొక్క అన్ని సాధనాలతో ఇది మిళితం చేసే విధంగా మరియు ప్రకాశంగా పనిచేసే విధంగా జోడించి, ఒకే ఒక్క విజేత ఉంది.

దీన్ని చేసే ఇతర లక్షణాలు బ్రౌజర్ కలిగి ఉండాలి ఫ్లాష్ ప్లగ్ఇన్ మరియు యాజమాన్య కోడెక్లు. ఇది నెట్ఫ్లిక్స్ను చూడటానికి మిమ్మల్ని అనుమతించే ఏకైక బ్రౌజర్గా కూడా ఉంది.

చివరగా Chrome వెబ్ స్టోర్ బ్రౌజర్ను డెస్క్టాప్ ఇంటర్ఫేస్గా మారుస్తుంది. ఎవరు ఇకపై అంతర్లీన డెస్క్టాప్ పర్యావరణం అవసరం?

ఇది Chromebook బాగా అమ్ముడైంది.

2. ఫైర్ఫాక్స్

ఫైర్ ఫాక్స్ ఎల్లప్పుడూ తోడిపెళ్లికూతురు మరియు వధువు ఎప్పుడూ ఉంటుంది. గతంలో ఇది మార్కెట్ వాటా కోసం ఇంటర్నెట్ ఎక్స్ప్లోరర్ తో పోరాడింది మరియు ఇది ఒక కొత్త ఆటగాడు సన్నివేశం పై వచ్చిన యుద్ధాన్ని గెలవడం మొదలుపెట్టినట్లుగా కనిపిస్తోంది మరియు అది ఇప్పుడు లైనక్స్లో కూడా ఉత్తమ బ్రౌజర్ కాదు.

ఫైర్ఫాక్స్ గురించి ఇష్టపడే చాలా గొప్ప విషయాలు ఉన్నాయి. అన్ని మొదటి మరియు ఈ బహుశా అత్యంత ముఖ్యమైన విషయం ఫైర్ఫాక్స్ ఎల్లప్పుడూ W3C ప్రమాణాలు కట్టుబడి ఉంది మరియు ప్రతి వెబ్సైట్ ఎల్లప్పుడూ 100% సరిగ్గా అందించే అర్థం. (ఇది అప్పుడు వెబ్ డెవలపర్ ఆరోపిస్తున్నారు లేదు).

చాలా ఇతర బ్రౌజర్ల నుండి ఫైర్ఫాక్స్ను సెట్ చేసే ఇతర ప్రధాన లక్షణం అనుబంధాల యొక్క పెద్ద లైబ్రరీ అందుబాటులో ఉంది మరియు మీరు ఒక వెబ్ డెవలపర్ అయితే ఈ యాడ్-ఆన్లు చాలామంది అమూల్యమైనవి.

ఫ్లాష్ తో ఫెడ్ అప్? యాడ్-ఆన్ను ఉపయోగించు, ఇది యుట్యూబ్ తన అన్ని వీడియోలను HTML5 వలె అమలు చేయడానికి చేస్తుంది. ప్రకటనలతో ఫెడ్ అనేక అడ్డదారి నిరోధించే అనువర్తనాల్లో ఒకదాన్ని ఉపయోగించండి.

3. క్రోమియం

Google Chrome బ్రౌజర్ కోసం ఆధారాన్ని రూపొందించే ఓపెన్ సోర్స్ ప్రాజెక్ట్ Chromium. డిఫాల్ట్ వెబ్ బ్రౌజర్ లేదా క్రోమియం వలె ఫైర్ఫాక్సుతో వారు ఓడించాలా అనే దానిపై పంపిణీల హోస్ట్ మధ్య విభజన ఉందని మీరు కనుగొంటారు.

హౌ టు గీక్ క్రోమియం మరియు క్రోమ్ల మధ్య వ్యత్యాసాల జాబితాలో మంచి కథనాన్ని కలిగి ఉంది.

గూగుల్ వివిధ యాజమాన్య అనుబంధాలను కలిగి ఉంది, ఇది కేవలం HTML5 వీడియో కోడెక్లు, MP3 మద్దతు మరియు కోర్సు యొక్క ఫ్లాష్ ప్లగిన్ వంటి Chromium తో చేర్చబడదు.

క్రోమియం ప్రతి వెబ్ పేజీని మరియు Google యొక్క Chrome బ్రౌజర్ను రెండరింగ్ చేస్తుంది మరియు మీరు Chrome అనువర్తన స్టోర్ని ప్రాప్యత చేయవచ్చు మరియు Chrome యొక్క అనేక లక్షణాలను ఉపయోగించవచ్చు.

మీరు ఫ్లాష్ ను ఉపయోగించాలనుకుంటే, ఉబుంటు వికీలో ఈ పేజీని సందర్శించండి, ఇది Linux లో ఫైర్ఫాక్స్ మరియు క్రోమియం మరియు Firefox కోసం పనిచేసే ఫ్లాష్ ప్లగ్ఇన్ ఎలా ఇన్స్టాల్ చేయాలనే సూచనలను ఇస్తుంది.

ఐస్లెసెల్

ఫైర్ ఫాక్స్ వెబ్ బ్రౌజర్ యొక్క బ్రాండ్ కాని వెర్షన్. Firefox లో Iceweasel ను ఉపయోగించడం ఎందుకు ఇబ్బంది పెట్టింది? ఎందుకు కూడా ఉనికిలో ఉంది?

Iceweasel ప్రధానంగా ఫైరుఫాక్సు యొక్క ఎక్స్టెన్డెడ్ సపోర్ట్ విడుదల యొక్క పునఃపంపిణీ వెర్షన్ మరియు ఇది భద్రతా నవీకరణలను పొందుతుంది, ఇతర ఫీచర్ అప్డేట్లను అవి బాగా పరీక్షించబడకపోవచ్చు. ఇది మరింత స్థిరంగా ఉన్న మొత్తం బ్రౌజర్ను అందిస్తుంది. (అంతిమంగా ఇది మొబైళ్లతో ట్రేడ్మార్క్ సమస్యలను పొందకుండానే ఫైర్ఫాక్స్ను సంకలనం చేసి, దానిని తమ సొంతంగా తయారు చేయడానికి డెబియన్ను అనుమతించింది).

మీరు ఒక పంపిణీని ఇన్స్టాల్ చేసి ఉంటే మరియు ఐస్వేసెల్ ముందస్తుగా వ్యవస్థాపించబడినట్లయితే, మీరు ఐస్వేసెల్ కోసం ఇంకా విడుదల కాని కొత్త ఫీచర్ అవసరం కానట్లయితే, ఫైర్ఫాక్స్ను ఇన్స్టాల్ చేయడంలో పెద్ద మొత్తంలో ప్రయోజనం లేదు.

మార్చడానికి ఒక

కాంకెరర్

మీరు KDE పంపిణీని ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే, మీరు డిఫాల్ట్గా ఒక వెబ్ బ్రౌజర్ను ఇన్స్టాల్ చేస్తారు మరియు మీరు ఇంకొకదాన్ని ఇన్స్టాల్ చేయవలసిన అవసరం లేదో మీరు ఆలోచించ వచ్చు.

నా అభిప్రాయం లో అవును మరియు స్పష్టంగా అవుతుంది కారణాల కోసం

కాంక్లెక్కర్ స్ప్లిట్ విండోస్ మరియు మీరు టాబ్డ్ విండోలు మరియు బుక్మార్క్లు వంటివాటిని ఆశించే కోర్సుల యొక్క కొన్ని ప్రత్యేకమైన లక్షణాలను కలిగి ఉంది.

అయితే బ్రౌజర్ యొక్క నిజమైన పరీక్షలో ఇది ఎంతవరకు పేజీలు ఇవ్వబడుతుంది. అది కొంచెం పడిపోతుంది. నేను bbc.co.uk, lxer సహా 10 వివిధ సైట్లు ప్రయత్నించారు. com, yahoo.co.uk, about.com, sky.com/news, thetrainline.com, www.netweather.tv, digitalspy.com, marksandspencer.com, argos.co.uk.

10 వెబ్సైట్లు 9 లో సరిగ్గా లోడ్ చేయడంలో విఫలమయ్యాయి మరియు ఇది 10 వ వాస్తవానికి లేదో ప్రశ్నార్థకం.

Konqueror డెవలపర్లు బహుశా నేను సెట్టింగులను సర్దుబాటు అవసరమైన కానీ కేవలం పని మరియు మంచి ఇంటర్ఫేస్లు మరియు మంచి లక్షణాలను కలిగి బ్రౌజర్లు ఉన్నప్పుడు ఎందుకు ఇబ్బంది.